Можно ли считать написание эссе творчеством или это просто изложение своих мыслей на бумаге, как поделиться с другом впечатлениями о прочитанной книге. Возможно, это не настолько значимый для общества творческий процесс, но тем не менее, я нахожу его именно «творческим». Почему? Ну хотя бы потому, что творчество – это процесс, в данном случае мыслительный. В результате которого мы получим вполне конкретный результат в виде эссе – творение. Другой скажет — ну и что. Эссе и эссе. Что в нем нового, принципиально нового.
Ведь, согласно современному энциклопедическому словарю, творчество — деятельность, порождающая нечто качественно новое и отличающаяся неповторимостью, общественно-исторической уникальностью. Отличная формулировка, только слишком узкая. Кто будет оценивать, когда, какие характеристики количественного и качественного процесса? И обязано ли быть творение в результате творческого процесса? Для меня, творчество – процесс, в котором задействовано воображение. Давайте подумаем, какие виды творчества можно выделить, исходя из определения энциклопедии.
Рисование, создание музыки, написание литературного произведения, конструирование и медицина.
Рисование – процесс написания картины, создание анимации для фильмов и мультфильмов, роспись стен или предметов. Чем бы ни занимался художник, в первую очередь он придумывает образ, композицию.
Музыка – однажды я видел, как один музыкант сочинял музыку. Он сидел за пианино и наигрывал какие-то аккорды, музыкальные фрагменты. Думаю, в тот момент я был свидетелем творческого процесса.
Литература – очень широкое направление. В первую очередь писатели — прозаики и поэты, критики всех направлений, сценаристы. Далее идут журналисты печатных и интернет изданий и блоггеры. Все они, прежде чем написать что-либо, создают в голове идею, наполняя будущее произведение персонажами, со своим характером и историей.
Конструирование – начиная от колеса и до космического корабля – все это зарождалось как выдумки, иногда безумные идеи, реализованные храбрецами.
Медицина – я хотел бы выделить медицину в отдельный вид, поскольку она максимально интегрирована в жизнь человека, а значит в жизнь общества. И именно поэтому на одно изобретение нового лекарства химиком-альтруистом создаются десятки более дорогих аналогов его коллеги прагматика. И хоть в моем сознании это выглядит аферой, нельзя не признать в этом творческий подход.
Конечно, о науке как о виде нужно говорить отдельно. Ученые в области физики, математики, астрономии и пр. совершили немало открытий, без которых не было бы прогресса.
Как мы видим, в основе каждого процесса лежит мыслительная деятельность, воображение. Но что, если случайность в последствии привела к открытию? Это абсурд. Случайность – лишь цепь закономерностей. Вряд ли человек, не стремящийся постичь законы природы, отреагировал бы на падающее яблоко открытием закона всемирного тяготения. Так же стоит поставить под сомнение факт копирования творения. Будет ли это творческим процессом? Сейчас я говорю о том, что бы написать картину известного художника, спеть песню известного исполнителя или заново изобрести утерянный механизм. Мое мнение – однозначно да.
Все по той же простой причине – и тут работает воображение. Представьте человека, который собирается повторить шедевр, например, картину. Он тщательно анализирует картину, подбирает краски и холст, собирается с мыслями и начинает творить. Накладывая мазки один на другой, слой за слоем покрывая холст краской, сверяясь с оригиналом, он шаг за шагом приближается к своей цели. И когда его творение уже готово, он где-то в углу рисует свои инициалы. Незаметные, но свои. Конечно он творец!
